よもやま速報マスコットよもやま速報

中国大使館侵入で「遺賞」のみ…米国なら土下座してた

ニュースReddit0 PV

この記事のポイント

中国大使館への自衛官侵入事件で政権が謝罪を避ける理由と、国際法的には明らかに問題があることを指摘する議論。相手が中国だからこその対応が、かえって国益を損なっている。

r/newsokur 元スレッド
1 GreatBeefBowl 2026/04/01(水) 08:40:05
>「昨秋の台湾有事発言で中国は猛反発しましたが、国内世論は『中国に負けるな』と盛り上がり、高市総理の追い風になった。2月の衆院選での大勝の一因にもなりました。いま謝罪してしまえば、『高市さんは腰抜け』と支持者が離れてしまう恐れがある。『遺憾』『残念』と評価するにとどめるでしょう」
>高千穂大教授の五野井郁夫氏(国際政治学)はこう言う。
>「外交関係に関する『ウィーン条約』では、外交官の身体の不可侵が保障され、受け入れ国の捜査当局に逮捕されない特権が与えられています。大使館の敷地内は、ある意味、当該国の『領土』と言えるのです。そこに不法侵入する行為は、国際法の基礎である『内政不干渉の原則』にもとります。相手が中国であろうと他の国であろうと、即座に謝罪すべき案件です。高市政権が感情的に中国に譲歩できないのだとしたら、国益に反する。あり得ない判断です」

関連記事:
[中国側に「謝罪すべき」国民・玉木代表、自衛官大使館侵入事件で見解「相手国がどこであろうと」](https://www.nikkansports.com/general/nikkan/news/202603310000562.html)
>記者から、日本側は中国側に謝罪すべきかと問われると、「謝罪はすべきです」と応じた。その理由について「条約上の義務として、受け入れ国である日本が、中国に限らずすべての国の外交官や、大使館の安全を保全するのは、受け入れ国としての責務。その責務を果たせていなかったことについては、当然謝罪すべきだと思う」と述べた。
>さらに「逆も真なりで、日本の大使館や外交官が各国で、ウィーン条約に基づく外交上の特権を享受しているが、これは受け入れ国の警察権力やいろんなことに守られているから。そこは、単に相手の国の好き嫌いではなく、受け入れ国としてきちんと保護の義務を果たせなかったことについては、相手国がどこであろうと謝罪すべき案件だと、私は思います」と訴えた。
2 tea-two 2026/04/01(水) 16:51:55
ほんま総理なった直後の台湾有事問題で、外交に関するオプション削られまくってんだわ
トランプに媚び売る以外の選択肢なくなった結果、イランと独自交渉できないとか、中国にカードをどんどん与えているわ
大臣閣僚そして国民に至るまで、みんな高市総理の介護役
4 Illustrious-Ride-577 2026/04/01(水) 09:27:04
仲間内には良い顔😃するが、他人には冷淡☃️なのが高市流。
5 rommel_desertfox 2026/04/01(水) 13:05:56
〝何をやったか?〟ではなく、〝誰がやったか?〟や〝誰に対してやったか?〟しか問題にされない人治主義国家ですからね、日本は(笑)
6 yu-ogawa 2026/04/01(水) 16:45:41
というかたまたま今回は死傷者が出なかったというだけで、シンプルに死傷者の出るようなテロ行為の未遂だった可能性があるので、アメリカや中国でなくとも謝罪して再発防止を約束しないとダメなやつですよ
8 LeviEnkon 2026/04/01(水) 20:27:04
中国に日本を攻撃する口実を確実に与えてて、いざという時にミサイルに吹っ飛ばされるのは国民だぞ
12 DueInspector6226 2026/04/02(木) 07:56:14
一応大使館とかの敷地は、その国の「領土」扱いするのが国際的な取り決めだし、刃物持った現役自衛官て「武装した兵士」と言ってもいいんだから、この事件は「武装軍人が国境割って相手国領土に侵攻した」って言ってもいい話
相手が中国とか関係なしに厳正に謝罪すべきもので、「遺憾」とかで済ます話じゃかなく、国際的信用を失うことだよ
13 Any_Relationship2744 2026/04/02(木) 08:30:17
現役の軍所属の人物が相手国領土に武器を持って侵入したのに「遺憾」で済ませていいのかねえ?

この記事のポイント

中国大使館への自衛官侵入事件で政権が謝罪を避ける理由と、国際法的には明らかに問題があることを指摘する議論。相手が中国だからこその対応が、かえって国益を損なっている。

#外交問題#高市政権#国際法#自衛隊#中国

関連記事