玉川氏の『ユダヤ人ですよね？』発言、本当の問題点はどこにあるのか

クシュナーがどういう立ち位置、どういう権限を持ってそんなオフィシャルな場にいるのか？という部分を「「ユダヤ人って言った！差別だ！！」」で覆い隠すようではいけない

玉川の発言の全てを否定しないで欲しい


クシュナーの存在についてはこういう声もヤフコメで上がっている
↓
>志葉玲 エキスパート 4時間前

>フリージャーナリスト（環境、人権、戦争と平和）

>補足クシュナー氏の問題は、彼がユダヤ人であるというよりも、イスラエルのネタニヤフ首相と家族ぐるみの長い付き合いがある上

>彼の家族経営の企業がイスラエルの銀行から3000万ドル（2018年の=時のレートで約33億円）の投資を受けたことがある等利益相反の関係にあることが大きいでしょう。

>イラン攻撃でも、戦争回避のためのはずの直前のイラン側との交渉で「イランの提案は時間稼ぎで欺瞞」とトランプ大統領に報告、まとまりかけた合意を潰したのもクシュナー氏。

>ネタニヤフ首相にとってイラン攻撃は長年の悲願であり、歴代の米国大統領に参戦を呼びかけたものの断られてきました。

>そうした中で唯一、ネタニヤフ氏の願いをかなえたトランプ大統領の娘婿がクシュナー氏。

>トランプ大統領のネポティズム（縁故主義）とクシュナー氏の親イスラエルのスタンスが、グロテスクに国際情勢を混迷させ続けています。

https://news.yahoo.co.jp/profile/commentator/shivarei/comments/88f96968-b87c-41fc-83a0-e2b69969aaa2

実際なんのために参加したんだよｗ

抗議の前にまともな説明できんのか

確かに一人だけプロフィールが異質すぎる。トランプ氏のゴルフ仲間とかが出て来てもokなんだろうか

言ってる事自体は正しいがむしろ故意に、伝統的にシオニストがイスラエル人への攻撃とユダヤ人への攻撃を同一視させるように世論操作してきた事を考えるとその主張の正統性をそのまま認めにくい

>平和構築は、経験と誠実さに基づくべきであり、個人の属性や宗教に基づくべきではありません。差別や反ユダヤ主義が入り込む余地は一切ありません。

この一文だけ読めばまあその通りなんだけど、それ以外の部分で、対象がユダヤ人というだけで些細な批判も全て反ユダヤ主義であると特大レッテル貼りをする薄気味悪さを感じる

だから全然それを否定してないのよ。

表現が間違っているからその同一視の世論操作に乗せられてしまっている

イスラエルという国家が狙っているのがまさにこういうユダヤ人への差別と取れる表現を自分たちへの攻撃だと言い張り被害者ぶることなので、イスラエルを批判したい人はなおさら細心の注意を払う必要があるのだと思う

やつらは被害者・歴史商売の達人だよ

イスラエルがクズで、クシュナーが駄目だけどシンプルに「ユダヤ人ですよね」「むしろいないほうがいい」という無知な分析は本当に要らないのね。

これはある程度建前なんだけど、イランにもユダヤ人が居てアブラハムの宗教に差別が無いはずだ。イランの外交は宗教関係なくうまくいけるし、ユダヤ系アメリカ人でも全然オッケーなんだ。

いや、これは差別発言で合っている。

クシュナー氏は確かにイスラエルと癒着関係にあるし今度の戦争に責任があると言えるが（で中東の専門家たちからはバンス以外の人物に発言権がある場合協議は破談に終わると言っている）

彼はあくまでホロコースト生還者の移民者家庭の出身であってイスラエル人ではない。

玉川氏はイスラエルと癒着関係にあるからダメってはっきり言ったわけじゃなく、ただ人種としてユダヤ人だから不適切だと言ったわけだからこれはれっきとした差別発言。

いわば玉川氏は表現の間違いによって国籍としてのイスラエル人への批判と人種としてのユダヤ人への攻撃を同一視させようとするイスラエルの戦術にハマったと言える。日本は人種・国籍へのアウェアネスが足りん。