よもやま速報マスコットよもやま速報

学校に送ったはずが別の場所に…供述が矛盾しまくってる件

ニュースガールズch0 PV

この記事のポイント

京都南丹市の男児死体遺棄事件で、容疑者の供述に多くの矛盾が指摘されている。学校へ送った後の行動、靴やリュックの扱い、計画性の有無など、ネット上で様々な疑問の声が上がっている。

ガールズちゃんねる 元スレッド
1 匿名
学校まで送った後に南丹市のどこかに連れて行って殺害という趣旨の供述 京都府南丹市・男児死体遺棄事件 警察は単独の犯行とみて慎重に捜査www.asahi.co.jp
京都府南丹市で男児が先月23日行方不明になったあと遺体で見つかった事件で、容疑者である父親が男児を学校まで送ったあと、南丹市のどこかに連れて行って殺害し、その場に遺棄したという趣旨の供述をしていることがわかりました。
3 匿名
毎日トピ乱立してて見るたびに胸が痛い
4 匿名
供述に矛盾が多い気がする
早く全部本当のことを言え
6 匿名
じゃあなんで靴履いてない?
10 匿名
学校まで送ったあと…?
11 匿名
毎日朝から晩までTVやネットでこの事件取り上げられてて辛くなってくる
12 匿名
>南丹市のどこかに連れて行って

どこかってどこだよ
14 匿名
動機は何だったんだろう
17 匿名
普段送らない人が送っていったという事実がもう
18 匿名
学校に行けると思ってたのにかわいそう
26 匿名
送った後に違う場所でってこと?
車の中で何かあったのか分からないけど、学校に行くのに違う場所に連れて行かれるって子供からしたら(大人でも)めっちゃ怖い
28 匿名
学校まで送った後にまたどこかへ連れて行ったというのがよくわからない。車中で喧嘩になったとか?
あと遺体は何で移動させたんだろ?
29 匿名
23日の朝までの生存確認は出来てるから、そこから学校送るまでの間ってかなり短時間だよね?
30 匿名
>>6
それだよね
リュックを後から捨てに行くのも変な話だし
本当のことを早く吐いて欲しい
色々おかしいのよ
32 匿名
外傷がないって言ってなかった?
どうやって殺害したんだろう?
33 匿名
>>「共犯者がいる」と供述していないことがわかりました。

なんか変な言い回しだよね…
共犯者がいないと供述している、じゃない?
36 匿名
計画的ってこと?登校途中の車内で何か喧嘩して殺意湧いたならその時点で車どこか停めたりしそうだし。計算して子供にはなにかうまいこと言って学校まで行ってから引き返してるの怖い。
37 匿名
仮に学校まで行ってたとして「学校に送った後」ではないだろ学校到着してないんだから
38 匿名
警察犬はどこに連れていっても結局容疑者宅に戻ってきたって言ってたから仕事ちゃんとしてた
45 匿名
元美容師?のオシャレ目なシンママと付き合えて結婚できて舞い上がってた?らこの顛末???なんでそんなことしたんや…衝動的に動く人間なんだろうか
47 匿名
去年の12月に結婚して、3月に養父に◯されるなんて不憫だよね
50 匿名
>>6
車に乗るなら靴はくよね
殺したあと靴を脱がせるのは変な気はする
もみ合って脱げたのか
靴を脱がせるなら、服も荷物も全部隠して身元が分かりづらくするなら、わかるけど
54 匿名
よくわからない。
車には(生きて…)乗せてた。学校の前までは行き、乗せたままUターンしたの?
59 匿名
>>14
気になるよね。
ここまでだと計画的に見えるがバカすぎてガバガバでした、みたいな感じだし。 
理由は何?
65 匿名
小学校で行方不明になったと偽装工作したこと、本当に罪深い。
しかもよりによって、卒業式の日。
卒業生は一生に一度の小学校卒業の節目なのに、嫌でもこの事件を思い出してしまう。
在校生も、どれだけ不安な毎日だったか。
事件の真相を知って、どれだけショックだったことか。
67 匿名
「変なおっさんが家に来て喧嘩ばかり。イヤやわ」って学校で言ってたみたいね。
それまでの日々も地獄だっただうね。
かわいそすぎる
72 匿名
>>1
学校まで“送った後に”って表現なんか変じゃない?
実際送り届けずに別の場所へ行ってるんだから
“送ろうとした後に”とか“行った後に”だと思うんだけど
どの媒体でも“送った後に”なのは何か意味があるの?
75 匿名
あわよくば学校と先生のせいにしようとする魂胆が許せない。
76 匿名
以前住んでいたアパート火災を逃れて生命が助かって引っ越したのに、継父に無惨に殺されるなんて理不尽すぎる
80 匿名
この父親を知ってる人はみんな「いい人」とか「優しい人」とか言うから余計になんで止めることができなかったのかと腹が立って仕方ない
82 匿名
自宅で殺害したって言ったら疑われる人がいるからかな。
この犯人は隠そうとすると余計な行動するから隠したい理由があるんだろうね。
リュックも靴も捜査を混乱させようとしたんだろうけど逆に見つかることになってるし。
84 匿名
毒親持ちにしか分からない感覚だろうけど、直接の加害者の機嫌を取るために子どもを生贄に差し出す親が、加害者よりもずっと憎い
親さえ守ってくれさえすれば被害には遭わなかったし、親の責任ってあるから。
87 匿名
>>50
紐で結ぶタイプのスニーカーだから脱がせようとしてもなかなか脱げないはずだし自然に脱げるとは考えられないんだよね
死後硬直後に靴を履かせるのは難しいから履いてなかったと考えるのが自然なんだよな
88 匿名
>>2
旦那は普段からユキ君と仲が悪く、本当に学校に送っていこうとしていたが途中で喧嘩してなんの計画性もなく咄嗟に殺してしまった。母親も失踪後うすうす変だなと感じたが恐ろしさとまさかという気持ち、最後の方は絶望感で錯乱して探してはいた。おばあちゃんは最初から容疑者を疑っていたが小さな集落でもしそんなことが分かったらという恐怖しかなかった。リュックも靴も旦那が捨てて自分でまつけた。これが一番しっくりこない?
91 匿名
送ったフリした後にやろうって決めてたのかクルマの中で何かあって衝動的だったのか
95 匿名
目黒の5才の女の子の虐待死も父親が血の繋がりなかったよね、毎朝反省文を強制的に書かせていた事件

やっぱり血の繋がりがないとダメなものなの?
100 匿名
>>1
このお母さん、どんな気持ちで過ごしているんだろう。
そこが気になる。

この記事のポイント

京都南丹市の男児死体遺棄事件で、容疑者の供述に多くの矛盾が指摘されている。学校へ送った後の行動、靴やリュックの扱い、計画性の有無など、ネット上で様々な疑問の声が上がっている。

#京都事件#供述矛盾#疑問点#遺棄事件

関連記事